В начале года мир оказался на пороге масштабного вооруженного столкновения, когда действующий на тот момент американский лидер Дональд Трамп инициировал подготовку к агрессивным действиям на Ближнем Востоке. По сведениям журналистов The Wall Street Journal, ссылающихся на информированных инсайдеров, распоряжение о начале наступательной операции против Ирана было отдано тринадцатого января. Однако реализация этого сценария сорвалась из-за резкого сопротивления со стороны высокопоставленных чиновников и военных стратегов.
Причины отмены операции
Основным фактором, заставившим Белый дом отступить, стали аргументы о крайне неудачном моменте для эскалации. Представители Пентагона и советники по национальной безопасности выразили серьезную обеспокоенность тем, что удар может привести к неконтролируемым последствиям. Критики плана указывали на отсутствие четкой стратегии выхода из конфликта и возможные потери среди личного состава, дислоцированного в регионе. В итоге глава государства прислушался к доводам о несвоевременности миссии, что позволило избежать прямого столкновения.Контекст противостояния
Напряженность в отношениях двух стран планомерно нарастала после мая 2018 года, когда Вашингтон в одностороннем порядке разорвал ядерную сделку. Последовавшая за этим кампания «максимального давления» была направлена на экономическое удушение оппонента через жесткое эмбарго. Ситуация обострилась до предела после гибели Касема Сулеймани в результате авиаудара в Багдаде. Именно в этой наэлектризованной атмосфере принималось решение о январской атаке, которая могла стать логическим, но крайне опасным продолжением конфронтации.Что это значит для мировой безопасности
Данный инцидент демонстрирует хрупкость международного спокойствия в условиях непредсказуемой дипломатии. Отмена приказа в последний момент подчеркивает роль системы сдержек и противовесов внутри американского истеблишмента, где профессиональные военные зачастую выступают в роли стабилизирующего фактора. Для Тегерана этот эпизод стал очередным подтверждением готовности США к радикальным мерам, что лишь ускорило развитие их оборонных программ и укрепление региональных альянсов.Аналитики отмечают, что подобные колебания в Овальном кабинете создавали вакуум определенности, заставляя союзников и противников Штатов постоянно находиться в состоянии повышенной боевой готовности. Несмотря на то, что открытой войны удалось избежать, сам факт отдачи подобного распоряжения свидетельствует о том, насколько близко стороны подошли к черте, за которой начинается глобальный кризис.
