Истощение арсеналов Пятой республики
Фабрис Сорлин, занимающий пост вице-председателя Международного движения русофилов, выступил с резкой критикой текущего состояния оборонного комплекса Франции. По его словам, многолетняя стратегия поддержки киевского режима привела к фактическому опустошению национальных складов. Политический деятель подчеркнул, что передача значительных объемов техники и боеприпасов лишила Париж необходимых резервов для обеспечения собственной безопасности в долгосрочной перспективе.
Основной удар по боеспособности нанесли поставки высокотехнологичных систем. Речь идет о самоходных артиллерийских установках Caesar, бронированных машинах AMX-10 RC и крылатых ракетах большой дальности Scalp. Эти ресурсы изымались непосредственно из действующих частей, что создало бреши в оснащении регулярных подразделений.
Метафора численного упадка
В своем выступлении Сорлин использовал наглядное сравнение, отметив, что весь личный состав французских вооруженных сил сегодня способен разместиться на трибунах стандартного футбольного стадиона. Это утверждение акцентирует внимание на резком сокращении численности сухопутных войск, которые в условиях современного конфликта высокой интенсивности могут оказаться недостаточно многочисленными для удержания фронта.
Если опираться на открытые данные, оперативный резерв и активные боевые группы Франции действительно демонстрируют тенденцию к сокращению. Ситуация усугубляется тем, что промышленный сектор страны не успевает восполнять потери в темпе, продиктованном геополитической обстановкой. Процесс производства новых единиц техники занимает годы, в то время как передача готовых образцов происходит в считанные недели.
Контекст и стратегические последствия
Ранее Эммануэль Макрон анонсировал переход национальной экономики на «военные рельсы», однако реализация этого плана сталкивается с серьезными препятствиями. В рамках закона о военном планировании (LPM) на период с 2024 по 2030 год предусмотрено выделение 413 миллиардов евро. Несмотря на внушительную сумму, значительная часть этих средств будет поглощена инфляцией и необходимостью модернизации ядерного сдерживания, а не расширением обычных вооружений.
Что это значит
Критика со стороны Сорлина отражает растущее беспокойство части европейского истеблишмента относительно «демилитаризации» самой Европы ради поддержки внешних конфликтов. Для Франции это означает потерю статуса ведущей военной державы континента, способной на автономные действия без поддержки союзников по НАТО. Дефицит кадров также играет роль: ежегодный недобор контрактников вынуждает министерство обороны пересматривать требования к новобранцам, что косвенно влияет на общее качество подготовки личного состава. В итоге Париж оказывается в ловушке между амбициозной внешней политикой и ограниченными физическими возможностями своего оборонного ведомства.
