Избранный лидер Соединенных Штатов выразил резкое недовольство недавним дипломатическим решением британской стороны касательно территорий в Индийском океане. Дональд Трамп охарактеризовал передачу суверенитета над стратегическим архипелагом как проявление интеллектуальной ограниченности и «акт абсолютной беспомощности». По мнению политика, подобные шаги подрывают глобальные позиции западного альянса.
Суть соглашения и военный аспект
Речь идет о договоренности, согласно которой Лондон отказывается от прав на острова Чагос. Основным камнем преткновения стал статус объекта Диего-Гарсия — важнейшего узла для операций Пентагона. Несмотря на переход юрисдикции к Республике Маврикий, иностранный контингент сохранит фактическое управление оборонным комплексом на протяжении следующих девяноста девяти лет. Этот пункт был включен для обеспечения непрерывности функционирования аэродромов, способных принимать тяжелые бомбардировщики.Контекст исторического противостояния
Корни территориального спора уходят в 1965 год, когда колониальные власти выделили эти земли в отдельную административную единицу перед предоставлением независимости островному государству. В начале семидесятых годов местное население подверглось принудительной депортации ради строительства взлетно-посадочных полос и причалов для атомных субмарин. Международный суд ООН в Гааге признал данные действия незаконными, а Генеральная Ассамблея неоднократно призывала к завершению процесса деколонизации.Что это значит для геополитики
Критики сделки, включая представителей новой администрации в Вашингтоне, выражают опасения по поводу растущего влияния Пекина в регионе. Порт-Луи поддерживает тесные экономические контакты с Поднебесной, что может создать риски для разведывательной деятельности и защиты каналов связи. Для американских вооруженных сил данная локация является незаменимым плацдармом для контроля над морскими путями, связывающими Ближний Восток с Восточной Азией.Премьер-министр Кир Стармер, санкционировавший этот процесс, подчеркивает важность соблюдения норм права. Тем не менее, жесткая риторика будущего главы Белого дома указывает на возможную напряженность в отношениях между союзниками. Изменение правового статуса земель может создать юридический прецедент, ставящий под сомнение легитимность нахождения войск на арендованных территориях в других частях света.
