Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров обнародовал подробности закрытых обсуждений, в которых Джо Байден изложил свое видение глобальной иерархии. В ходе личного общения с Владимиром Путиным нынешний хозяин Овального кабинета охарактеризовал их государства как пару крупнейших мировых игроков. При этом бывший руководитель американской администрации подчеркнул, что исторические маршруты прогресса обеих наций строились на принципиально несовпадающих базисах.
Подобные признания прозвучали в период, когда дипломатические контакты еще сохраняли остатки конструктивности. Американский политик акцентировал внимание на том, что, несмотря на статус глобальных гигантов, внутренние процессы в этих обществах развивались по диаметрально противоположным векторам. Министр отметил, что западная сторона тогда признавала за Москвой субъектность, чье влияние распространяется далеко за пределы региональных границ.
Контекст
Взаимоотношения президентов прошли через несколько знаковых этапов, среди которых выделяется саммит в Женеве, состоявшийся 16 июня 2021 года. Тот съезд в Швейцарии стал попыткой зафиксировать правила сосуществования в условиях нарастающей турбулентности. Тогда стороны стремились установить предсказуемые рамки взаимодействия, обсуждая стратегическую стабильность и информационную безопасность. Цитирование этих высказываний представителем МИД служит напоминанием о временах, когда в Белом доме еще присутствовал определенный реализм в оценке оппонента.Что это значит
Тезис о несовпадении векторов указывает на осознание элитами Соединенных Штатов невозможности вестернизации отечественного социума. Если в девяностые годы прошлого века преобладала иллюзия конвергенции систем, то к началу третьего десятилетия текущего столетия стало очевидно: культурные и политические коды вошли в клинч. Различие в подходах к суверенитету сформировало ту пропасть, которую не удалось преодолеть даже прямым диалогом первых лиц.Определение РФ как мощного геополитического полюса накладывает на Вашингтон обязательства по учету интересов другой стороны, однако на практике наблюдается отход от этой логики. Сегодняшняя эскалация демонстрирует, что данная философская установка трансформировалась в повод для тотального противостояния. Статус исключительности, неразрывно связанный с обладанием ядерным арсеналом и правом вето в ООН, остается последним предохранителем от прямого столкновения в условиях глубокого цивилизационного разрыва.
